Partager l'article ! Habitat durable et construction bois : réalité des performances et fantasme de la facilité: Les études montrent qu'entre le parpaing, la briq ...
Bois sans modération
Bienvenue sur le blog de Boisphile,
le Blog des et pour les vrais amis du bois
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Les études montrent qu'entre le parpaing, la brique et la bois, le bois est de loin le plus performant. Ceci étant, il y a constructions BBC et constructions BBC...
Un argument commercial douteux
Depuis un ou deux ans en effet, le terme "BBC" est devenu un argument commercial. A ce titre, il est utilisé n'importe comment et par n'importe qui. Il est révoltant de constater quotidiennement que des entreprises affirment construire BBC, avant même de savoir quel type de construction, quel lieu d'implantation, quelle architecture, quelle orientation aura cette construction. Cela devrait être signalé comme étant de la publicité mensongère. Il se vend de la maison BBC sur la simple production d'un certificat (souvent de complaisance) de la part de pseudos bureaux d'études thermiques. Il conviendrait donc d'informer le public sur ce qu'est le véritable label BBC Effinergie et ce qu'il implique - en particulier en termes de performances d'étanchéité à l'air.
Pour une plus grande collaboration entre les acteurs de la construction
Hormis une profonde remise en question des maîtres d'ouvrage et des entreprises (tous corps d'état) sur l'étanchéité à l'air, il faut également convenir que les architectes doivent également se remettre en question et concevoir des constructions avec la participation des entreprises et/ou des bureaux d'études.
En effet, les exigences de performances thermiques conduisent le plus souvent à ouvrir largement les façades sud et à fermer les façades nord. De plus, le prix du foncier conduit à des constructions à étage(s), ce qui déplace le centre de gravité. Cela conduit à des constructions excentriques (au sens géométrique du terme) et, outre les insuffisances de contreventement, les risques de déformations par rotation sont courants.
Ceci est extrêmement important. Pourquoi ? Parce que seules quelques grosses entreprises d'ossature bois,
dotées de bureau d'étude intégré, dépistent ce phénomène somme toute assez récent, alors que de nombreuses petites entreprises passent à coté. Les petites entreprises, qui ont souvent bien
du mal à calculer les contreventements - voire ne les calculent pas, prenant appui uniquement sur les plans d'architectes - sont bien en peine de calculer les risques de déformations
d'une maison dans le temps.
Or ces pathologies sont longues à se produire : 5 à 10 ans selon les cas d'exposition. Quand elles apparaîtront pour la première fois, combien de maisons auront déjà été construites ?
Performance ne signifie pas facilité
La construction bois est sans conteste le mode de construction le plus technique et le plus pointu. Or bizarrement, elle donne souvent l'illusion
d'être facile : des bois verticaux, horizontaux, un voile travaillant, des pointes et de l'isolant, quoi de plus facile ?... Le piège !
Il est important et urgent de
mobiliser tous les acteurs de la construction, au sens large, pour les sensibiliser à toutes ces problématiques, avant que n'apparaissent des contre-performances qui seraient préjudiciables à
tout le monde.
Voilà qui jette un discrédit claivoyant sur la flilière de l'éco-construction. Le bois est certes un matériau idéal pour répondre aux exigences de la prochaine RT 2012. Il faut espérer que les DTU et autres recommandations se transforment en réglementation et normes pour la construction bois.
Toutefois, je pense que pour des primo-accédants, il faut regarder du côté des "revendeurs, installateurs" d'ossature bois industrialisée, en panneaux préfabriqués par exemple. Leurs fournisseurs industriels ont des constraintes fortes qui les obligent à plus de sérieux.
Je reste persuadé que la flière ossature bois va devenir de plus en plus compétitive pour proposer des maisons dites "BBC" à des coûts bien inférieurs aux constructions en briques et parpaing qui demandent plus d'isolants et fait donc perdre de la surface habitable.
Merci de ce commentaire,
NON ! Le but n'est pas de jeter quelque discrédit que ce soit, mais bien au contraire de mettre en garde les différents acteurs de la construction bois, sur les évolutions techniques à mettre en œuvre d'urgence pour éviter les problèmes. Si par ailleurs cela faisait aussi réfléchir les apprentis sorciers qui pensent que la construction bois est chose facile parce qu'ils ont réussit le montage de leur cabane de jardin, ce serait un plus.
En outre, je rappelle que les DTU sont des normes à part entière et qu'en tant que norme, ils sont le minimum à respecter, le code de la route en somme et pas simplement des recommandations.
Je rappelle aussi et ce serait bien que vous en fassiez écho, que tous les éléments bois participant à la structure doivent être traités anti-termites dans les zones sous arrêté préfectoral et insecticide contre les autres insectes xylophage sur tout le territoire Français.
Les panneaux de plancher, de contreventement et support de couverture et d'étanchéité font évidemment partie de la structure. Ceci n'est ni une simple recommandation, ni un DTU mais une LOI.
Les entreprises qui ne respecteraient pas cette loi, peuvent s'exposer à un contrôle de la DGCCRF.
Il convient donc d'être extrêmement vigilent sur les produits d'importation qui, dans la plus part des cas ne répondent pas à cette loi.
Concernant l'industrialisation des éléments de construction, la réponse est "OUI", bien sur, les éléments industriels doivent respecter les normes, les marquages CE des matériaux utilisés etc …
La norme pr NF EN 14732-1 en cours de préparation sur les éléments préfabriqués va apporter encore plus de rigueur et se concrétiser par le marquage CE de ces éléments.
L'industrialisation de ces éléments et surtout leur standardisation, permet dès aujourd'hui, de répondre aux bailleurs sociaux avec des constructions BBC à moins de 1200 euro/m² clés en main.
Voir : http://www.ophi-systeme.fr/
Boisphilement votre.
Concernant les termites, j'en parlais justement sur mon blog hier : http://www.mobzine.info/autoconstruire/Une-maison-bois-sans-termites_a95.html
Je vais en faire une note sur MOBzine.info dans la rubrique réglementation, car c'est effectivement important de le rappeler ;-)
Bonjour,
Je m'occupe des études pour un fabricant de mur ossature bois à destination des professionnels, et il y a beaucoup de progrés et d'efforts à faire dans ce domaine. A ce jour, 1% des dossiers que je reçois, ont été pensé bois, dès la consultation. Dans la majorité des projets il y a des problèmes récurant, concernant les portées, les ouvertures, la géométrie, et cela sans parler de l'étanchéité.
Tous les acteurs doivent faire plus, les architectes doivent être des concepteurs, et s'appuyer sur les bons BET.
Les consultations devraient se passer par phases, pour prendre en compte les corps d'état dans l'ordre d'incidence dans la construction bois. Il encore très rare d'avoir une consultation précisant le passage du système de ventilation, les réseaux, le conduit de fumées. Trop de projet public sont des volumes dont les parois ont été dessiné en bois. Très souvent à la vue des plans nous décelons des soucis de stabilité, de futur montage, ou d'étanchéité.
Sur notre région midi-pyrénées, sinistré au niveau construction bois, nous essayons de communiquer auprès de tous les acteurs de la construction, mais les montagnes sont difficiles à bouger.
Dans 2 ans toutes les constructions devraient être réalisées en Basse consommation. A mon avis la France de façon générale est loin de pouvoir y arriver.
Un nombre non négligeable de maisons ossature bois, mais aussi traditionnelles, comportent des défauts de conception, ou de mise en oeuvre. Les réalisations et leur pérennité sont les meilleures publicités pour les entreprises.
La lutte pour de meilleures constructions bois doit se poursuivre!
Un lutteur
Bonjour
Il est vrai que de plus en plus de constructeurs assurent leurs maisons BBC sans étude thermique ni connaitre le terrain ! Il est peut être utile de demander si la construction est labélisable ou si ils garantissent la labellisation BBC
Apres plusieurs études thermiques je sais que la labellisation BBC n'est pas si simple et je ne comprends pas comment ont peut affirmer une maison BBC sans avoir fait une étude rigoureuse. Malgré des murs en ossature bois http://maison-eco-malin.com/materiaux_maisons_ossature_bois.aspx avec isolation par l'extérieur, des fermetures de hautes qualités nous sommes souvent obligés de passer par l'aérotherme le ballon d'eau chaude solaire ect... ce qui fait vite monter la facture malheureusement !
Bonjour,
Je te remercie de ta remarque, et une maison annoncée BBC qui n'a pas fait l'objet d'une étude thermique, et d'essais in situ, et validé bonne n'est pas une maison BBC. Certaines constructions s'en rapproche sans y arriver, car faute de soins au montage, ou mauvais emploi des matériaux, ces maisons sont des passoires. De plus la règlementation thermique s'aborde de façon globale en tenant compte du chauffage de la ventilation, du chauffage de l'eau. C'est une démarche que la plupart des constructeurs n'ont pas, et cette réflexion doit se faire en amont du projet, et non pas au fur et à mesure de l'avancement des travaux. il est plus facile de changer la couleur de la peinture au dernier moment, que de créer une réservation dans le béton armé, ou dans un mur porteur bois ou maçonné, quand on en est à la VMC.
En 2012 les constructions individuelles devront être à des niveaux thermiques très bas par rapport à ce qui ce fait aujourd'hui. je pense que de fortes pressions seront exercées pour que cela ne s'applique pas, car cela voudrai dire une révolution de la construction dans la façon de construire, et dans le rapport à la clientèle. Si toutes les maisons construitent doivent passer par le test de perméabilité à l'air, beaucoup à ce jour serait recalées. (Tradi ou autres)
Nos mentalités doivent évoluer pour construire plus rationnel, peut être moins esthétique architecturellement, mais plus fonctionnelle avec une adaptabilité à l'handicap, plus efficace, et durable. Tout ceci en conservant un coût de construction accessible.
Il y a du travail.
Bravo a toi, Trés bon site, 1 tas d'informations qui mon permis de répondre a des questions, et de faire avancer mon projet de MOB Passive ou BBC ou encore Positive si je gagne au Loto. lol.
Si toi ou quelqu'un a un Logiciel pour MOB, pas en 3D mais plutot de calcule et de plan pour Fabrication ensuite, merci de me tenir au courant.
Si tu a des réponses la dessus je suis preneurs ; On ma dit que maintenant le voile de contreventement ( OSB, AGEPAN, MFP) ce mètait a l'intérieur et que dans mon cas je fixerais les panneaux de fibre de bois (qui se trouverons a l'extérieur) sur met montants. Je suis septique, avez vous des informations ? Merci d'avance.
aurelien.guiheneuf@hotmail.fr
Encore Bravo pour ce trés gos travail fourni sur ce site, et merci. Orel
Bonjour,
Pourriez-vous nous donner votre avis sur ce nouveau type de produit de plancher massif (vraiment massif, ni contrecollé ni reconstitué) clipsables pour pose flottante?
Merci vivement d'avance
Bonjour,
Pourriez-vous nous confirmer qu'il est possible de clouer du parquet massif (ex : chêne, ep 20mm, largeur 12mmm) sur des panneaux d'OSB (ep 18mm) doublé d'un isolant accoustique (feutre?) et si oui nous donner des conseils?
Ou pensez-vous que, si on veut du massif et éviter la colle, il soit mieux d'opter pour ces nouveau produits de parquets massifs (non reconstitués) clipsables pour pose flottante?
Merci vivement d'avance